В Доме архитектора прошла научно-практическая конференция «Реализация инновационных процессов в реставрационной отрасли», организованная Союзом реставраторов Санкт-Петербурга при поддержке КГИОП.

И хотя форум состоялся накануне праздника – Дня реставратора, благодушия в зале не наблюдалось, а с трибуны часто звучало слово «оптимизация».

Экономический кризис, затронувший строителей, отразился и на настроении представителей реставрационной отрасли.

Идеология и финансирование

Об успехах петербургских реставраторов – объемах проделанных работ, внедрении новых технологий, возвращении к жизни уникальных объектов – сказано уже много. Причем с самых высоких трибун, в том числе и на завершившейся в Испании 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Председатель КГИОП Вера Дементьева уверена, что реставрационное дело в нашем городе составляет особую «отрасль экономики», ведь охрана памятников невозможна без их консервации и реставрации. По мнению чиновницы, оптимизация расходов реставрационных компаний в условиях кризиса ни в коей мере не должна отразиться на качестве их работ. В этом году финансирование отрасли из местного и федерального бюджетов останется на уровне 2007 года и составит порядка 6,5 млрд рублей.

Игра по правилам

Председатель КГИОП считает, что сегодня работе отрасли мешают не вопросы, связанные с финансированием, а отсутствие нормативно-правовой базы, регламентирующей работу реставраторов. С мнением г-жи Дементьевой согласен и руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультуры) Александр Кибовский, отметивший, что все мы стали заложниками несовершенного законодательства: в Градостроительном кодексе нет даже термина «реставрация». По словам эксперта, сегодня перед реставраторами стоят три основные проблемы: совершенствование нормативной базы, методическое обеспечение реставрационных работ и подготовка кадров.

В свою очередь, председатель КГИОП Вера Дементьева возлагает большие надежды на новое руководство Министерства культуры, которое энергично взялось за реформы. А реставрационная отрасль Петербурга, по ее словам, готова стать полигоном, на котором отрабатывались бы нормативы и правовые механизмы.

Родина реставрации

Председатель Союза реставраторов Санкт-Петербурга Нина Шангина отметила, что экономический кризис стал толчком для более активного поиска оптимальных технических решений, международного сотрудничества. Президент итальянской компании «Прорестауро» г-н Терцано передал руководителю Союза реставраторов паспорта российских студентов с итальянскими визами. Стажеров из России ожидают на родине реставрационного дела.

Сотрудничество с иностранными реставрационными фирмами серьезно обогатило арсенал технических средств российских компаний. Однако во многих случаях, как отмечали специалисты, отечественные разработки ни в чем не уступают зарубежным. По словам главного специалиста отдела технологий ремонтно-реставрационных работ КГИОП Сергея Тучинского, за многие годы сложилась практика, при которой новые технологические решения являлись личной инициативой отдельного реставратора или группы единомышленников. По мнению чиновника, необходимо создать «плановую научную деятельность с соответствующим финансированием».

В ходе пленарного заседания конференции и работы круглых столов были затронуты вопросы, посвященные внедрению новых технических разработок, практике применения сметных норм на объектах реставрации, управлению инновационными процессами в образовании, целям и задачам СРО.

Мнение:

Михаил Ботаковский, директор ООО «Петрорестком»:

– За последние пять лет охрана памятников и реставрация превратилась в целую отрасль городского хозяйства. Основной акцент в 2009 году сделан на противоаварийные работы. Цель таких мероприятий – сохранить реставрационную отрасль, обеспечив занятость. Важная задача в настоящих условиях – сохранение качества реставрационных работ при снижении их себестоимости.

Юрий Загвозкин, генеральный директор ООО «Рестауро СПб»:

– В последнее время и в СМИ, и на совещаниях на разных уровнях, посвященных реставрационным проблемам, все чаще звучит термин «консервация» и задается вопрос: сколько охранных мероприятий вынесет памятник? Петербургская реставрационная школа давно применяет консервацию – минимальное вмешательство, применение обратимых материалов и технологий. Профилактическая консервация подразумевает постоянное обслуживание памятника, мониторинг состояния, правильное обращение с ним.

Нина Шангина, председатель Совета Союза реставраторов Санкт-Петербурга:

– Единственной возможностью снижения издержек при осуществлении деятельности по сохранению объектов культурного наследия следует считать повышение качества. Ценность охраняемых объектов и их уникальность, ответственность перед будущими поколениями не позволяет «экономить» средства за счет более дешевых управленческих решений.

другие статьи за 2009 год »